第二部分：调查合同不违法但是不公平（图）争议很大的韩真真在杭州唱区20进10淘汰赛中落选由于接受采访的超女及其家长多数没有合同副本，引人关注的合约内容一直是个谜。昨天下午记者终于拿到了该合同的影印件，这份名为“经纪人代理合约”的文本共6页，分11个条款。其中第一条“时限及其他”中规定：乙方（超女选手）同意委托甲方（上海天娱）为在全世界范围内的独家经理人，日期由2005年×月×日开始至2013年×月×日，共八年。「煤显纪惫娑ǎ显忌诩湟曳讲坏靡匀魏沃苯雍图浣臃绞剑偈谌ɑ蛭腥魏稳耸炕蚧菇腥魏窝菀帐乱祷疃！在随后的条款中，该合约对演艺经纪内容进行了详细的规定，并对经纪人佣金的抽取进行了规定，前4年甲方天娱要抽取60％，后4年抽取比例下降到40％，对于佣金的比例，不少超女对此无任何认知。∽钊贸堑Ｐ牡幕故呛显脊赜谖ピ荚鹑蔚墓娑ǎ诤显嫉?1个条款中规定：本合同签字生效后，在合约有效期间甲乙双方任何一方拒绝或者未能履行本合约规定的条款，或者严重违反本合同规定的条款，违约一方需向对方进行经济赔偿，赔偿金额为人民币500万元。此外，另一方亦有权要求一方继续履约或终止本合同。〈游ピ荚鹑慰蠢矗绻率瞪鲜翘煊槲ピ嫉幕埃梢运饕獬?00万。但一位不具姓名的超女告诉记者，“那个合同里并没有承诺给我们投资多少，也没有提到什么时候发唱片，拍多少电视剧以及其他，你很难说他们违约。”果然，在合同中，我们没有发现对超女定量的承诺。长沙市商周律师事务所曾峰律师告诉本报，这个合同不能说是违法的，但对于超女来说是不公平的，“签约地位的不平等肯定会造成合同权利义务的不对等，天娱是组织严密的公司，而超女是涉世未深的少女，甚至还有很多未成年少女。”如果天娱公司真要对违约的超女进行诉讼的话，曾峰律师建议走两条路，如果超女为18岁以下的，可引用民法通则第16条，因为未成年人签订合同是无效的；如果超女为18岁以上的，可引用合同法第54条，请求法院予以撤消，合同法的54条规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”至于有无合同文本，曾律师认为问题不是很大。?